🗳️ Eleições 2026: acompanhe a apuração em tempo real Acompanhar →
Result
Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Chef Ângelo Omar Chef Ângelo Omar Chef Ângelo Omar Cidinha Marcon Cidinha Marcon Cidinha Marcon Julia Maraschi Julia Maraschi Julia Maraschi Marcos Formighieri Marcos Formighieri Marcos Formighieri Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Roberto Veloso Roberto Veloso Roberto Veloso Sergio Ricardo Sergio Ricardo Sergio Ricardo

Caetano Veloso será indenizado após ser chamado de "pedaço de merda" no X

Usuário foi obrigado a excluir postagem com ofensa e deverá pagar R$ 10 mil por danos morais

Redação · · 2 min de leitura
Caetano Veloso
Caetano Veloso — Crédito: Divulgação

O cantor e compositor Caetano Veloso será indenizado em R$ 10 mil por danos morais após um usuário do Twitter chamá-lo de "pedaço de merda" na rede social. A decisão é da juíza de Direito Anna Eliza Duarte Diab Jorge, da 22ª vara Cível da Capital/RJ, que considerou a publicação ofensiva e determinou sua exclusão sob pena de multa diária.

Caetano afirmou que o post foi feito de forma gratuita, sem qualquer provocação ou relação entre as partes, e que teve como único objetivo atacar sua imagem. No processo, caracterizou o conteúdo como "exercício do ódio" e pediu reparação por danos morais.

Em sua defesa, o homem alegou que não praticou ato ilícito, argumentou que a exclusão do conteúdo tornaria o processo sem objeto e apontou supostas falhas na cadeia de custódia das provas digitais. 

A magistrada ressaltou que o próprio usuário reconheceu ter feito a publicação, o que afasta qualquer dúvida sobre sua autoria. Ao analisar o conteúdo, destacou o uso de "xingamentos e expressão jocosa, de forma gratuita e totalmente injustificada" e observou que ele ainda marcou diretamente o perfil do cantor na postagem, evidenciando a intenção de ofender.

"Tal atuar não se traduz em liberdade de expressão, mas, sim, em intenção única de ofender o Autor, deliberadamente e sem qualquer justificativa."

Ainda segundo a juíza, o fato de a imagem ter sido criada por terceiro ou visualizada por poucas pessoas não elimina o caráter ilícito da conduta. Ela considerou evidente o dano moral, diante do abalo emocional causado a um artista de "grande representatividade na história da cultura brasileira".

Com isso, a juíza confirmou a liminar que havia ordenado a exclusão da publicação no prazo de 24 horas, sob pena de multa diária de R$ 500, e fixou a indenização por danos morais em R$ 10 mil, com juros e correção. 

Potal Migalhas

Compartilhar: f X W T

Comentários (0)

  • Seja o primeiro a comentar.