Reni Pereira é absolvido em ação de improbidade sobre contrato da Saúde de 2014
Sentença aponta ausência de dolo específico e falta de provas de dano ao erário; caso transitou em julgado e será arquivado
O juiz Alessandro Motter, da 1ª Vara da Fazenda Pública de Foz do Iguaçu, julgou improcedente a Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa movida pelo Ministério Público do Paraná envolvendo um contrato firmado em 2014 entre a Secretaria Municipal de Saúde e a empresa C.L.M. Transportadora Turística, também identificada como Águas da Fonte Transportadora Turística Ltda., responsável pelo transporte de pacientes em tratamento de hemodiálise.
A ação havia sido proposta contra o então prefeito Reni Clóvis de Souza Pereira, o ex-secretário de Saúde Charlles Bortolo, servidores, empresários e supostos intermediários ligados à empresa. O MP alegava irregularidades na licitação, direcionamento do contrato, falsificação de documentos e pagamento de vantagens indevidas, o que configuraria improbidade administrativa, enriquecimento ilícito e prejuízo ao erário.
O contrato, firmado em março de 2014, tinha valor aproximado de R$ 425 mil e vigência de 12 meses. Na denúncia, o Ministério Público sustentou que o verdadeiro gestor da empresa seria Ademilton Joaquim Teles, com participação de Clayton Ferreira Teles e do contador Ocivaldo Gobetti Moreira. A então diretora de gestão da Secretaria de Saúde, Marli Terezinha Telles, também foi citada por supostas irregularidades.
Ao analisar o caso, o magistrado concluiu que, embora houvesse indícios de falhas administrativas, não foi comprovada a prática de ato de improbidade conforme exige a legislação atual. A decisão levou em conta as mudanças promovidas pela Lei nº 14.230/2021, que passou a exigir comprovação de dolo específico — ou seja, a intenção deliberada de causar dano ao erário ou obter vantagem indevida.
A sentença destacou ainda que:
-
a absolvição dos réus na esfera criminal, embora não vincule o juízo cível, foi considerada elemento relevante na análise das provas;
-
os serviços de transporte foram efetivamente prestados, afastando a tese de dano ao erário;
-
não houve comprovação de enriquecimento ilícito;
-
irregularidades administrativas, por si só, não configuram improbidade nos termos da legislação vigente.
Com base no artigo 17, §11, da Lei de Improbidade, o juiz decidiu pelo julgamento antecipado do mérito e rejeitou integralmente os pedidos do Ministério Público, afastando sanções aos réus.
O MP não recorreu da decisão. O caso transitou em julgado no dia 1º e segue para arquivamento.
Com informações da Rádio Cultura
Matérias relacionadas
Benedito Gonçalves assume Corregedoria Nacional e defende Justiça mais próxima da sociedade
Justiça derruba cobrança de R$ 271 milhões da Receita por dívida prescrita
Ministério da Justiça aciona OAB após advogados ironizarem medidas protetivas nas redes
Seguro pode ser negado por adesivo eleitoral? Especialistas contestam restrição automática
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.