Juiz anula justa causa por parada para ir ao banheiro e cita avó, médica e Skank
Decisão da Justiça do Trabalho considerou desproporcional a demissão por justa causa de motorista que parou para usar o banheiro, citando experiências pessoais, orientação médica e até referências culturais
Em uma decisão incomum e marcada por referências pessoais e culturais, o juiz do Trabalho Gerfran Carneiro Moreira, da 4ª Vara do Trabalho de Manaus (AM), anulou a demissão por justa causa de um motorista carreteiro que havia desviado a rota para ir ao banheiro durante uma viagem. O magistrado considerou a penalidade aplicada pela empresa desproporcional diante das circunstâncias narradas. A apuração é do portal Migalhas.
No processo, o trabalhador relatou que, ao perceber uma emergência intestinal, estacionou sua carreta próximo a um shopping e utilizou o banheiro, o que resultou em um atraso de cerca de uma hora. Embora tenha admitido ter usado o veículo para fins pessoais, ele explicou que a parada foi motivada pela necessidade fisiológica. A empresa, por sua vez, argumentou que o motorista havia desrespeitado regras internas, abandonado o veículo e prestado informações falsas sobre o ocorrido — razão pela qual aplicou a pena máxima.
Tom Humano e Cultural
Na sentença, o juiz Gerfran Carneiro Moreira adotou um tom mais humano e contextualizado do que é habitual na rotina do Judiciário. Ele não apenas levou em conta a explicação do trabalhador, como também recorreu a experiências pessoais, ensinamentos da avó e até a referências culturais — como a banda Skank — para defender a ideia de proporcionalidade na aplicação de punições disciplinares.
O magistrado citou a própria gastroenterologista ao reforçar que a necessidade de evacuar é um processo fisiológico comum a todas as pessoas e destacou que a negativa de uma parada adequada poderia exigir do trabalhador a necessidade de “reprimir” algo natural. Ele lembrou, inclusive, de uma vivência de infância em que, por vergonha, acabou sofrendo um acidente ao tentar segurar a vontade de ir ao banheiro, o que influenciou sua visão sobre a situação analisada.
Ao criticar a penalidade máxima adotada pela empresa, o juiz mencionou que, apesar de preocupações com eventuais riscos ao veículo e à segurança, o caso concreto exigia discernimento e razoabilidade — especialmente considerando que o empregado tinha apenas uma advertência verbal em seu histórico. Na mesma linha, ele evocou reflexões sobre experiências cotidianas e a capacidade dos empregadores de também enfrentarem “problemas intestinais”, trazendo referências à música do Skank e ao senso comum.
Decisão e Consequências
Diante da análise, o juiz considerou que a demissão por justa causa foi arbitrária e ordenou que a empresa pagasse R$ 14,4 mil em verbas rescisórias e R$ 8 mil por danos morais, em razão do constrangimento e da penalidade desproporcional aplicada ao trabalhador.
Matérias relacionadas
Benedito Gonçalves assume Corregedoria Nacional e defende Justiça mais próxima da sociedade
Justiça derruba cobrança de R$ 271 milhões da Receita por dívida prescrita
Ministério da Justiça aciona OAB após advogados ironizarem medidas protetivas nas redes
Seguro pode ser negado por adesivo eleitoral? Especialistas contestam restrição automática
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.