Defesa de Bolsonaro nega falta grave e pede manutenção da prisão domiciliar
Advogados do ex-presidente afirmam que a pistola já estava na residência antes da condenação e pedem que Alexandre de Moraes não considere o episódio como falta grave
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que mantenha a prisão domiciliar humanitária e descarte a possibilidade de considerar como falta grave a apreensão de uma arma registrada em nome do ex-presidente.
O pedido foi protocolado na noite deste sábado (27), após o término do prazo inicial de 90 dias da prisão domiciliar, encerrado na sexta-feira (26).
Na manifestação, os advogados sustentam que a pistola já permanecia guardada na residência antes da condenação e do início do cumprimento da pena em casa. Segundo a defesa, o armamento foi retirado do imóvel apenas para ser encaminhado a um reparo mecânico.
Os defensores afirmam que, desde a abordagem policial, o militar que transportava a arma informou espontaneamente que ela pertencia a Bolsonaro.
"A propriedade da arma foi imediatamente reconhecida e jamais constituiu circunstância desconhecida ou clandestina", argumenta a defesa no documento encaminhado ao Supremo.
Os advogados também afirmam que o ex-presidente nunca foi comunicado sobre eventual cancelamento do registro da arma nem sobre qualquer processo administrativo relacionado ao armamento.
Segundo a petição, também não existia decisão judicial determinando a apreensão, devolução ou perda da pistola, motivo pelo qual, na avaliação da defesa, não houve qualquer conduta ilícita ou descumprimento das condições impostas para a prisão domiciliar.
A defesa sustenta ainda que não há elementos que demonstrem intenção ou negligência de Bolsonaro para violar as regras da execução penal e pede que o Supremo mantenha o atual regime de cumprimento da pena.
PGR deve se manifestar
O pedido foi apresentado após Alexandre de Moraes solicitar manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o caso.
Ao determinar a oitiva da PGR, o ministro citou a Lei de Execução Penal, que considera falta grave a posse indevida de instrumento capaz de ofender a integridade física de outra pessoa. Caso o episódio seja enquadrado nessa hipótese, Bolsonaro poderá sofrer sanções previstas na legislação, incluindo a perda do benefício da prisão domiciliar.
Entenda o caso
A pistola foi apreendida no último dia 15 de junho durante uma blitz de trânsito em Taguatinga, no Distrito Federal.
A arma estava com o segundo-sargento do Exército Estácio Leite da Silva Filho, que conduzia um veículo oficial da Presidência da República.
Durante a abordagem, um policial percebeu a existência da pistola no interior do veículo. Segundo o relato da ocorrência, ao notar que o armamento havia sido visto, o militar fechou o vidro do carro de forma repentina.
Questionado sobre a documentação, Estácio informou inicialmente que possuía porte por integrar o Gabinete de Segurança Institucional (GSI). No entanto, os policiais constataram que não havia registro da arma vinculado ao servidor.
Na sequência, o militar afirmou que a pistola pertencia ao ex-presidente Jair Bolsonaro e explicou que havia recebido o armamento poucas horas antes para realizar um reparo no mecanismo do percussor.
Matérias relacionadas
Benedito Gonçalves assume Corregedoria Nacional e defende Justiça mais próxima da sociedade
Justiça derruba cobrança de R$ 271 milhões da Receita por dívida prescrita
Ministério da Justiça aciona OAB após advogados ironizarem medidas protetivas nas redes
Seguro pode ser negado por adesivo eleitoral? Especialistas contestam restrição automática
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.