Após rombo de R$ 10 bilhões, Senado e STF debatem fim de supersalários no Judiciário
Em reunião nesta segunda (25), chefes do Senado e do STF buscam solução legislativa para distorções de salários no Judiciário que driblam o teto constitucional
Os chamados “penduricalhos” pagos a juízes, promotores e procuradores estiveram no centro de uma reunião realizada nesta segunda-feira (25) entre o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin.
O encontro discutiu a elaboração de um anteprojeto de lei voltado à remuneração da magistratura, tema que poderá entrar na pauta do Congresso Nacional nos próximos meses.
Os penduricalhos são benefícios adicionais incorporados aos vencimentos de integrantes do Judiciário e do Ministério Público, como gratificações, auxílios, adicionais e parcelas indenizatórias, que frequentemente elevam os salários acima do teto constitucional do funcionalismo público.
Em nota conjunta divulgada após a reunião, Alcolumbre e Fachin afirmaram que o debate tratou da necessidade de aperfeiçoar o sistema remuneratório do serviço público.
Segundo os dois presidentes, houve preocupação com a multiplicação de vantagens acessórias que comprometem a transparência e criam distorções em relação ao teto constitucional previsto no artigo 37 da Constituição Federal.
Atualmente, o limite salarial do funcionalismo público é de R$ 46,3 mil, valor equivalente ao salário dos ministros do STF. Apesar disso, benefícios classificados como indenizatórios têm permitido que membros do Judiciário e do Ministério Público recebam quantias superiores ao teto.
De acordo com a nota, também foi discutida a jurisprudência consolidada do Supremo que considera inconstitucional a criação de benefícios sem relação direta com atividade específica ou que ultrapassem o teto remuneratório.
“Reconheceu-se que se trata de questão estrutural, a demandar solução legislativa de caráter geral que preserve a valorização das carreiras públicas”, afirmaram Alcolumbre e Fachin no comunicado.
Os dois também informaram que as conversas institucionais sobre o tema devem continuar, com participação do Poder Executivo e de outros setores envolvidos, para construção de propostas e recebimento de sugestões.
O debate ocorre em meio à repercussão sobre o crescimento dos chamados supersalários no Judiciário. Segundo levantamento do movimento Movimento Pessoas à Frente, os gastos com remunerações acima do teto constitucional cresceram 49,3% entre 2023 e 2024, passando de R$ 7 bilhões para R$ 10,5 bilhões em apenas um ano.
Em março deste ano, o STF decidiu limitar os penduricalhos pagos a juízes, promotores e procuradores a até 35% do teto constitucional. Com isso, os vencimentos podem chegar a aproximadamente R$ 62,5 mil mensais, somando salário e benefícios autorizados.
Na semana passada, a Associação dos Juízes Federais (Ajufe) apresentou recurso contra a decisão do Supremo. A entidade pede flexibilização de benefícios restringidos pela Corte, incluindo auxílio-alimentação e auxílio voltado à primeira infância e maternidade
Matérias relacionadas
Benedito Gonçalves assume Corregedoria Nacional e defende Justiça mais próxima da sociedade
Justiça derruba cobrança de R$ 271 milhões da Receita por dívida prescrita
Ministério da Justiça aciona OAB após advogados ironizarem medidas protetivas nas redes
Seguro pode ser negado por adesivo eleitoral? Especialistas contestam restrição automática
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.